souvent pas au niveau du website en lui-meme. Meme s’il reste base via un algorithme de «matching» inedit et vraisemblablement tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se sont jamais arretes la.
Comme tous les sites sociaux, ils possedent une base de precisions gigantesque pour leurs utilisateurs. La ou la majorite crois avant bien a la «monetisation», eux preferent les statistiques et nos observations. Ils ont donc lance 1 blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ quelques jours, a partir d’une option, pour compiler les chiffres, les rendre presentables et ecrire la note Afin de analyser nos precisions.» Et c’est vraisemblablement votre qu’on a lu de plus passionnant sur les us et coutumes des e-boutiques de rencontres.
C’est vrai ca, on s’est toujours pose la question : ca sert d’etre excellent Afin de pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se seront nullement contentes de votre lapalissade. D’abord, qui reste excellent ? Pour ces dames (evaluees par des hommes, on demeure au cadre heterosexuel), le rendu reste logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui possi?de son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour des hommes, c’est plus original. Effectivement, d’apres ces dames, les hommes paraissent laids. Pres de 80% de la population masculine est notee entre 0 et 2.
Si on s’interesse a toutes les envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : la plupart des messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que la moyenne. Mes males, eux, seront plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent via le tiers des jeunes filles considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, Afin de les femmes, ce ratio monte a vingt-cinq.
Mais la beaute n’est pas bien, vous devez aussi la photo qui va avec. Mes conclusions d’OkTrends dans ce thi?me, presentees au sein d’ une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», sont pour le moins perturbantes. Avec, encore un coup, une belle disparite hommes-femmes. On apprend que, Afin de esperer obtenir environ messages que la moyenne, les femmes doivent voir l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue legerement coquine.
Pour des hommes, c’est l’inverse, il faudra plutot Realiser l’oreille (ou, du moins, ne point sourire) et voir ailleurs. Le genre de cliches se deplai§ant a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, vous devez privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de le telephone. Pire, le style qui fonctionne l’ideal pour les meufs, tres loin devant nos autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait retourne a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Pour le demeure, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), ces dames n’ont nullement non plus le regard dans leurs poches. Indeniablement, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a la moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de caramel. Petite consolation : elle reste l’apanage des post-ados et fonctionne beaucoup plus a 19 annees qu’a 30 annees.
Mais y n’y a gui?re que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des informations sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le type SMS reste a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, et c’est encore plus etonnant, nos compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , par exemple, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , beaucoup plus vagues http://besthookupwebsites.org/fr/wapa-review. Le premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a pas hesite non plus a decortiquer des statistiques ethniques de sa base, le site etant a toutes les Etats-Unis. Moyennement de surprise, malheureusement. Les femmes et nos hommes noirs seront les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs sont ceux ayant le plus de succes, ce seront aussi des plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et nos createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre au cours d’la campagne d’Obama et au sein des pubs Afin de nos cereales bio, le racisme est i chaque fois bel et bien vivant.»
Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010
